?

Log in

No account? Create an account


Товарищ попросил сделать подборку с разоблачением монархических мифов. Снова оговорю этот момент: я не считаю российскую монархию злом. Вредным и недостойным занятием я считаю шельмование каких-либо периодов истории России. Если мы говорим об истории, то отправным пунктом, на мой взгляд, должны быть строки Пушкина:

Два чувства дивно близки нам.
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.


Почему необходимо давать отпор монархическим мифам? Потому что никакой любовью к «родному пепелищу» там и не пахнет. Обеляя все связанное с Николаем II и очерняя все связанное с большевиками, какой шизофренический образ русского народа создают господа монархисты? Каким презрением наполнен создаваемый их трудами образ народа - то ли как беспомощной жертвы, то ли соучастника безумных маньяков, садистов и террористов. Глумливые пляски на костях предков, тотальное неуважение к истории своей страны – все это приводит к тому, что Россия превращается в страну без прошлого.

Читать дальше...Свернуть )

Организация "Двуглавый орёл" обнародовала нечто типа манифеста. "20 причин уважать русскую монархию". К каждому пункту много вопросов – рассмотрим некоторые из них.
В конце – вишенка на торте.

Читать дальше...Свернуть )

Сегодня на пленарном заседании Госдумы В.В. Путин решил поспорить с Зюгановым о достижениях СССР и роли КПСС. Владимир Владимирович заявил следующее:

«Под руководством Коммунистической партии Советского Союза наша страна — Советский Союз, достигла очень больших вершин» , — сказал Путин, подчеркнув, что «под чутким руководством Коммунистической партии Советский Союз прекратил свое существование. Здесь, конечно, радоваться нечему. Как бы это ни было. Хорошо это или плохо. Но это исторический факт. Никого, кроме Коммунистической партии, роль которой была закреплена даже в Конституции Советского Союза, не было среди тех, кто руководил этим процессом. Со стороны много было, но КПСС была во главе, и, по сути дела, руками лидеров КПСС так или иначе состоялась эта историческое, я уже много раз по этому поводу высказывался, историческое событие».

Я не люблю Зюганова, но колкость в его адрес по поводу деструктивной роли КПСС настолько же справедлива, насколько и неуместна в исполнении Путина.

Читать дальше...Свернуть )
Ленин

Невозможно обсуждать острые периоды истории с человеком, ханжески всё топящем в «одной слезинке». С ним вообще нельзя обсуждать историю и, тем более, наиболее острые ее моменты.

Большевики действовали в условия краха Российской империи, устроенного элитой Российской империи, устроившей февраль и потом проигравшей и сдавшей всё. Партия Ленина брала власть в распадающейся, неуправляемой стране. Хаос, отпадение окраин, включая Украину и полное неверие в государственность, как таковую, развернулись при февралистах.
Читать дальше...Свернуть )

Попался на глаза якобы исторический материал от Яндекса "Коллективизация" - в рамках некоей "карты истории".
Первые же строки заставили усомниться в добрых намерениях составителей «карты» или в их компетенции. Почему?

Читать дальше...Свернуть )


В продолжение начатой темы. В прошлой заметке я указал, как антисоветчики сделали очередной вброс на тему уничтожавших семью большевиков. Для вброса использовалось изображение.

Читать дальше...Свернуть )



В очередной раз к празднику 8 марта и после него активизировались антисоветчики, которые стремятся доказать, будто большевики были разрушителями семьи.
Читать дальше...Свернуть )

Вот вы живёте ни кого не трогаете. К вам в квартиру залезает жулик и предлагает поделиться. Вы не согласны. Жулик соглашается с Вами в том смысле, что вопрос не так прост, как ему кажется, и предлагает решить его «по-честному», допустим, на орёл-решку.
Читать дальше...Свернуть )




Разработано LiveJournal.com
Дизайн Lilia Ahner