?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



Новость, облетевшая сегодня новостные сайты: премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий.

В 2011 году Совет по правам человека при президенте Медведеве во главе с Федотовым уже прорабатывал масштабную программу десоветизации. Тогда программу удалось остановить, когда стало понятно, что десоветизация вызывает протест у большинства граждан (в год выборов это обстоятельство было решающим). Четыре года спустя тот же Совет во главе с тем же Федотовым, используя прежние наработки, разработал концепцию увековечивания памяти жертв политических репрессий, которую и подписал сегодня Медведев.

Текст концепции отыскать несложно. Итак, давайте посмотрим, чем Совет по правам человека хочет «порадовать» россиян.

Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий

«Россия не может в полной мере стать правовым государством и занять ведущую роль в мировом сообществе, не увековечив память многих миллионов своих граждан, ставших жертвами политических репрессий.»

Кто-нибудь может объяснить, как одно связано с другим?

Правовое государство – это государство, выстраиваемое по принципу верховенства закона. Статья первая российской конституции гласит:

«Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.»

Теперь правительство в лице Медведева говорит: оказывается, мы не в полной мере правовое государство. Вот беда. Позвольте поинтересоваться: а от кого это зависит – будет в обществе верховенство закона или его не будет? Зависит это, господа, исключительно от вас – как вы будете соблюдать законы, и как будете следить за их исполнением.
Теперь вы, господа, заявляете: мы просто не можем обеспечить верховенство закона в стране, пока не проведем неких ритуальных действий с посыпанием головы пеплом по поводу невинно пострадавших 80-100 лет назад. Вот не можем, и все тут. Т.е. эти господа говорят народу: пока мы не проведем своих ритуалов (и не заставим вас всех в них участвовать) - законы выполнять не будем. Так что ли?

Еще одна глупость сказана по поводу ведущей роли в мировом сообществе. В статье «К вопросу о репрессиях -4» я уже писал, что США много мерзостей творили по отношению к своему населению, и далеко не за все из этих мерзостей каялись. Может быть, найдется чудак, который скажет, что США не занимают ведущую роль в мировом сообществе? Значит, США могут без всяких покаяний занимать эти позиции, а Россия почему-то не может?

Ведущая роль достигается не за счет покаяний, а за счет завоеванных позиций – будь то экономических, политических технологических, военных, культурных и т.д. Какие позиции в мире вы собираетесь укреплять за счет увековечивания памяти жертв политических репрессий? Может быть, вы думаете, что подобное самобичевание заставит Запад смягчить санкции?

На самом деле, политические позиции России это только ослабляет. После развала СССР Запад, главным образом с подачи США, активно работает над тем, что навязать всему миру представления об СССР, как о тоталитарном государстве, которое было не лучше Гитлеровской Германии. Вы собираетесь подыгрывать Западу? На следующем же шаге вам скажут: раз вы признаете эти ужасы – устраивайте мировое судилище над собственной историей, проводите десоветизацию, выплачивайте компенсации всем, кого СССР, якобы, обидел (тут же наберется длинная очередь). Вам это скажут, и будут по своему правы. Если вы пропагандируете черные мифы о своей стране – так извольте платить, как платила побежденная Германия. Извольте отдать Крым и оставить в покое другие территории, которые, как внушают западному зрителю, вы держите только в силу сволоты русского характера.

Отказавшись от своей правды, вы потеряете точку опоры. Не имея возможности возразить на предъявленное вам обвинение, вы вынуждены будете признать правоту Запада, и согласиться с ним. Россия при этом неизбежно потеряет суверенитет.

Значит, сказанное выше – либо глупость, либо предательство.

«Особенно важным в этой связи является осознание трагического опыта России, пережитого страной и ее гражданами после октябрьских событий 1917 года, который характеризуется разрывом традиций, утратой преемственности культурного опыта, разрушением межпоколенческих связей».

Разрыв традиций? Назовите нам эти традиции, если не побоитесь, конечно.

Традиции, связанные с самодержавием, рухнули в феврале 1917 года. Большевики желали падения самодержавия, но их роль в этих событиях весьма скромная. Самодержавие освободило место для нового политического устройства, новых традиций. Была жестокая борьба за то, какие будет новое политическое устройство России. В итоге, победили большевики, создавшие советское политическое устройство со своими традициями.

Ломали ли большевики традиции царского времени? Конечно. Например, женщины в выборах традиционно не участвовали. Большевики взяли и провозгласили (первыми в мире!) женское равноправие. Может быть, наше правительство сожалеет, что большевики разрушили эту традицию?

Большевики разрушили традиционную царского времени патриархальную семью, но создали традиционную советскую семью. Уж извините, но советская мне больше нравится.

Что касается утраты преемственности культурного опыта, это просто неприкрытая ложь. Культуру большевики считали чрезвычайно важной, и постоянно стремились сделать ее всеобщим достоянием. Началось еще с Красной армии, где при каждой части была собственная библиотека, и бойцов всячески агитировали читать. Большевики приобщали бойцов к театру и кино, одной из обязанностей комиссаров была организация культурно-просветительной жизни  части. После войны большевики сделали все для того, чтобы культура стала достоянием не только горожан, но и крестьян. Из резолюции 8 съезда 1919 год:

«Общее образование — школьное и внешкольное (включая сюда и художественное: театры, концерты, кинематографы, выставки, картины и пр.), стремясь не только пролить свет разнообразных знаний в темную деревню, но, главным образом, способствовать выработке самосознания и ясного миросозерцания, — должно тесно примыкать к коммунистической пропаганде. Нет таких форм науки и искусства, которые не были бы связаны с великими идеями коммунизма».

Культурное просвещение большевики считали необходимым условием для того, чтобы человек смог осмыслить и понять высокие идеи коммунизма. И поэтому культура в СССР была поднята на небывалую высоту.

«Вследствие репрессий страна пережила масштабные социальные катаклизмы. Помимо колоссальных потерь, понесенных в период Гражданской и Великой Отечественной войн, Россия пережила целый ряд иных трагедий...»

Сначала речь о том, что репрессии породили социальные катаклизмы. Затем сразу же колоссальные потери в период Гражданская и Великой отечественной. Зачем одно идет после другого? Логическая связка тут на уровне «в огороде бузина, в Киеве – дядька».

«- послереволюционная эмиграция наиболее образованной части населения, многолетняя дискриминация тех представителей дореволюционной элиты, кто предпочел остаться в России;»

Простите, но кто взял на себя смелость назвать эмигрировавших «наиболее образованной частью населения»? Кто это измерял?

Вообще-то образованных большевики уважали. Есть много примеров, как образованным специалистам давали все возможности для реализации важных для страны проектов, будь то создание первых в России тракторных заводов, изобретение синтетического каучука и внедрение этого изобретения в жизнь и т.д. Потребность в образованных людях в молодой советской республики была огромной.

«- коллективизация, повлекшая за собой многочисленные жертвы среди высланных и раскулаченных, а также разрушение индивидуального крестьянского хозяйства, которое было основой экономики страны на протяжении веков;»

Мы видим попытку обмануть читателя. На протяжении веков русские крестьяне вели хозяйство не индивидуально, а общинами. По всей видимости, это было связано с  суровым климатом. Наша страна находится в зоне рискованного земледелия. В отличие от стран с более благоприятным климатом, мы не можем снимать по несколько урожаев в год. Когда погода была неблагоприятной  урожай и вовсе мог пропасть. Только община страховала крестьянина от беды. Крестьянская община оказалась настолько крепкой, что даже Столыпину не удалось ее разрушить, как он ни старался сделать из крестьян частных собственников.

Следовательно, зачатки коллективного способа ведения хозяйства были в традиции русских крестьян. Коллективизация не разрушила традиционный уклад, а воспроизвела на новом уровне. Главным преимуществом колхозов перед единоличниками была возможность каждого крестьянина получить доступ к мощным современным  и весьма дорогим по тем временам машинам – трактору, комбайну и др.

Авторы концепции также умалчивает о том, что если бы большевики не начали коллективизацию в начале 30-х, и «индивидуальное крестьянское хозяйство», о котором они плачутся, продлилось бы еще десять лет, то армии фашистов мы встречали бы не танками и самолетами, а конными армиями. Ведь именно коллективизация освободила миллионы рабочих рук в деревне, и этими руками была произведена индустриализация страны в рекордно короткие сроки (см. статью Колхозы и колхозники – часть 2: коллективизация). И если бы не было этих двух процессов – коллективизации и индустриализации, то и России бы уже не было.

«- связанный с насильственной коллективизацией голод, унесший жизни миллионов людей;»

Пропагандистский штамп. Голод был следствием засухи, о чем свидетельствует тот факт, что голодали не только в восточной Украине, но и в оккупированной поляками западной Украине, где никаких колхозов не было.

«- массовые репрессии, в ходе которых миллионы людей были лишены жизни, стали узниками ГУЛАГа, были лишены имущества и подвергнуты депортации.»

Знаете, про США можно написать тоже самое слово в слово. Ведь репрессия по определению - это карательная мера, наказание, применяемое государственными органами. В тюрьмах США сейчас находятся несколько миллионов репрессированных.

Значит, вопрос не в том, сколько людей репрессировано. Вопрос совсем другой:
- были ли достаточные основания для репрессий
- сколько людей пострадали без вины
- как государство относится к репрессиям невиновных, если они имеют место быть.

В связи с этим напоминаю: подавляющее большинство советских заключенных репрессированы по уголовным статьям. Политических тоже нельзя всех отнести к разряду невиновных, потому что в их число входят бандеровцы, власовцы, лесные братья и пр. Что касается реабилитации пострадавших, то первые реабилитации начались вовсе не при Хрущеве, а гораздо раньше - еще в конце 30-х (см. статью К вопросу о репрессиях – 2).

«Недопустимыми являются продолжающиеся попытки оправдать репрессии особенностями времени или вообще отрицать их как факт нашей истории.»

С каких пор контекст перестал быть важен при оценке тех или иных событий?

Иванов убил Петрова в пьяной ссоре – это одна ситуация. Иванов убил Петрова, который проник в его жилище и напал на его семью – это другая ситуация.

Это кто такой умный выискался, что хочет запретить ссылаться на исторический контекст?

«Основными стратегическими целями настоящей Концепции являются:
...
создание необходимых социальных условий для инновационного развития страны, реализуемых на основе активного взаимодействия с институтами гражданского общества;
»

Т.е. вы хотите заставить гражданское общество каяться за советское прошлое, и полагаете, что это приведет к инновационному развитию страны? Свежо придание, но верится с трудом. Байками о том, что стоит возлюбить капитализм и проклясть свою советскую историю, и тут же заживем, как в Швеции мы сыты еще с 90-х.

«Для достижения этих целей в рамках реализации настоящей Концепции должны быть решены следующие задачи:
- создание условий для укрепления морального здоровья общества, в том числе путем формирования принципов деятельного патриотизма в партнерстве с религиозными и другими общественными объединениями;
»

Господа, вы напрасно прикрываетесь фиговым листком патриотизма. Патриотизм тут абсолютно не причем.

Патриотизм бывает разного качества: от примитивного «ура-патриотизма» (наши правы потому, что они наши), до глубокого переживания общности с поколениями живших до тебя людей, понимания скольким ты этим людям обязан, и желания бескорыстно вкладывать свои силы на благо будущих поколений. Однако ни в каком из вариантов желание заставить всю страну каяться и испытывать стыд за советское прошлое патриотичным не выглядит.

Далее, просто к сведению, что планируется делать в соответствии с принятой концепцией.

«В рамках увековечения памяти жертв политических репрессий планируются следующие мероприятия:
- мемориализация, то есть формирование и развитие в местах массовых захоронений жертв политических репрессий памятных мест, увековечивающих память жертв политических репрессий;
- обеспечение для пользователей доступности архивных документов и иных материалов, связанных с вопросами политических репрессий, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;
- разработка образовательных и просветительских программ по этой теме с их последующим включением в общеобразовательные программы основного общего и среднего общего образования и в сетку теле- и радиовещания страны;
- проведение научно-исследовательских работ и циклов мероприятий, направленных на увековечение памяти пострадавших от репрессий;
- укрепление базы музейных, архивных, образовательных и иных организаций для ведения научно-исследовательской, научно-архивной, библиотечной, музейно-мемориальной, образовательной и просветительской работы в области увековечения памяти жертв политических репрессий, а также для патриотического воспитания молодежи;
- обеспечение размещения в соответствующих музейных учреждениях экспозиций, отражающих историю советского периода в соответствии с принципами, изложенными в разделе II настоящей Концепции;
- археологические и научно-исследовательские работы по выявлению мест массовых захоронений жертв политических репрессий;
- создание общероссийской информационной системы для музейно-мемориальной сети, единой мультимедийной книги памяти, а также баз данных в сфере увековечения памяти жертв политических репрессий;
- обеспечение доступа к архивным материалам с учетом требований законодательства Российской Федерации;
- разработка учебных пособий и программ.»

Итак, ученые получат гранты на разработку антисоветских тем, а библиотеки и музеи получат указание размещать соответствующие материалы.

Самое поганое – опять будут переписывать школьные программы. Видимо сейчас они недостаточно антисоветские, поэтому срочно надо нагнетать и поднимать градус.

«...в связи с тем, что на 2017 год приходятся сразу две памятные даты - 100-летие революционных трансформаций 1917 года, повлекших за собой раскол общества и огромные потери населения страны, и 80-летие событий 1937 года, на который приходился пик политических репрессий в отношении гражданского населения.»

Итак, столетие революции заставило кого-то занервничать. Новую порцию антисоветского яда начали готовить за два года до предстоящих событий.

«Завершение работ по увековечению памяти жертв политических репрессий должно способствовать выработке основ для дальнейшего партнерского взаимодействия государства и гражданского общества.»

Согласно опросу общественного мнения, проведенному в 2011 году (опросы АКСИО-1 и АКСИО-2) девяносто процентов гражданского общества не желают никакой десоветизации, а призывают признать величие СССР. Вы на мнение этих людей наплевали. О каком партнерском взаимодействии с обществом после этого может идти речь? Врать то не надо.

«Настоящая Концепция реализуется за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также средств внебюджетных источников.»

Если 90% людей выступают за то, чтобы признать величие СССР, и только 10% осуждают советское прошлое, так давайте и средства из бюджета поделим соответствующим образом.

Вы на свои 10% стройте памятники и музеи репрессиям, а мы на 90% построим музеи советских достижений, музеи славы советских воинов и т.д. Сделаем так, а потом поговорим о партнерском взаимодействии власти и общества.

«В ходе реализации настоящей Концепции предполагается достижение следующих результатов:
- укрепление единства культурного пространства страны как условия сохранения государственной целостности России при многообразии населяющих ее народов;
»

Государственную целостность во многом и удерживает память о советском прошлом, и надежда, что может быть Россия еще возьмется за ум.

«Достижение экономического эффекта от реализации настоящей Концепции предполагается обеспечить за счет привлечения дополнительных инвестиций в рамках государственно-частного партнерства. Формирование музейно-мемориальной среды приведет к расширению разнообразия инфраструктуры паломнического, познавательного и событийного туризма, увеличению посещаемости мемориальных мест, а также позволит создать дополнительные рабочие места.»

Паломничество?! Господа, вы в своем уме?! Это и есть ваш план инновационного развития страны?!

А вот насчет инвестиций – тут все интереснее. Дело в том, что в России и за ее пределами найдутся желающие жертвовать средства на все это безобразие. Я имею ввиду не только агентов госдепа, которые, конечно, заинтересованы, чтобы русские сами себя выпороли. Есть еще одна категория интересантов – это потомки белоэмигрантов. Их фонды действую в России, и они охотно готовы скидываться на подобного рода проекты. Уже несколько раз представители белой эмиграции делали пафосные заявления в стиле: мы готовы вернуться в Россию, везти сюда капиталы и технологии, но только сначала уберите Ленина с Красной площади.


* * *

По поводу  появления концепции увековечивания жертв политических репрессий именно сейчас, у меня есть две гипотезы.

Первая: либералы у власти всерьез встревожены растущим в обществе симпатиям к советскому прошлому. Тема репрессий нужна, чтобы сбить эту волну.

Вторая: белоэмигранты и связанные с ними круги сумели сделать для российской элиты достаточно привлекательно предложение.

В любом случае, поводов для радости мало.

И еще, напоследок. Что бы  не думали господа Федотов иже с ними, если они полагают, что патриоты станут сидеть ровно и смотреть, как десоветизаторы льют дерьмо на Россию и ее историю, они глубоко ошибаются.

Даю слово: сделаю то, что от меня зависит, чтобы молодежь знала правду об СССР, и все старания десоветизаторов пошли прахом.

Комментарии

( 44 комментария — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
livejournal
19 авг, 2015 01:24 (UTC)
Реанимация
Пользователь tekstus сослался на вашу запись в своей записи «Реанимация» в контексте: [...] - 18.08.2015 в Новая попытка десоветизации [...]
vis0tnik
19 авг, 2015 04:06 (UTC)
Сейчас не 1985 год и даже не 2011. "Десоветизаторов" ждёт масса сюрпризов.
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vis0tnik - 21 авг, 2015 11:37 (UTC) - Развернуть
(Удалённый комментарий)
(без темы) - vis0tnik - 21 авг, 2015 12:26 (UTC) - Развернуть
livejournal
19 авг, 2015 05:31 (UTC)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
urralec
19 авг, 2015 07:38 (UTC)
Да, "вообще-то образованных большевики уважали" - именно им предоставляли почетное право первыми быть отправленными на Соловки, в Сибирь, или просто расстрелять - "как контру". Чем тупее человек - тем легче его обмануть дешевой и примитивной пропагандой, рассказать о том, что "все у нас - общенародное", и ездить на его горбу ! Пущай строит "социализм" и радуется ! Так мы и сейчас радуемся - гордимся, что пресс-секретарь нашего президента имеет часики за 620.000$ - они же "общенародные". Хоть в чем-то мы обогнали Америку ! Гордимся "шубохранилищем" Якунина - видим, что не зазря платили такие бешеные деньги за билеты, такой дворец построен (так еще и сынок в Лондоне, тоже ведь недвижимость "наша").
buranny
19 авг, 2015 07:45 (UTC)
Как вы считаете, ваш пост является "дешевой и примитивной пропагандой", или нет?
(без темы) - urralec - 19 авг, 2015 12:45 (UTC) - Развернуть
(без темы) - stariy_skif - 20 авг, 2015 02:40 (UTC) - Развернуть
baldursgate2
19 авг, 2015 13:19 (UTC)
Федотов обломается. И Диман тоже.
Но для этого нам всем придется крепко поработать.
stariy_skif
20 авг, 2015 02:42 (UTC)
и поработаем. В этот раз то талого. пока их своих сраных креслиц не по вылетают!
gol_olga
19 авг, 2015 15:19 (UTC)
Я бы поняла, если бы была концепция не увековечивания, а расследования - для объективного расследования того, что можно расследовать, объяснению причин и осуждению конкретных случаев. В том числе и Катынского дела. Концепция заявляет о якобы объективности, но в "характеристике" современного состояния формулирует то, что она собирается увековечивать - а это вовсе не память о жертвах. Она собирается увековечивать эту самую "характеристику" - а именно возложение вины за раскол общества на 1917 год (говорит о крестьянских восстаниях послереволюциооных, но ни слова о дореволюционных, говорят о расстреле в Новочеркаске, но молчат о Кровавом воскресении, говорят о "досталинских" репрессиях, но ограничиваются 1917 годом, ни слова - пятерках-первопроходцах Столыпина). Так что монархистский след. Только идиотам может придти в голову, будто увековечивание раскола без объективного неангажированного расследования позволит этот раскол преодолеть. Они же не идиоты. Значит сознательно раскол увеличивают и страну разрушают. Иуды.
vlad_n_ag
20 авг, 2015 17:24 (UTC)
Почему Россия вообще должна заниматься пересмотром дел осужденных по советским законам граждан СССР? В Конституции РФ ест пункт о том, что закон обратной силы не имеет. И это значит, что на то время и на той территории приоритет имеют те законы которые тогда действовали. В частности - это статья 58 о наказании за контрреволюционную деятельность.

Кто-то пострадал незаслуженно, в результате ошибок следствия или превышения полномочий правоохранительных органов. Другая же часть осуждена по закону. Как установить сейчас кто есть кто? Можно сделать жест доброй воли и проявить милосердие по отношению ко всем, реабилитировать. Это уже и было сделано. И это не противоречит законам. Прививать культ покаяния современному обществу - это уже что называется сесть на голову. И незаконно к тому же.
(без темы) - gol_olga - 21 авг, 2015 13:21 (UTC) - Развернуть
rjadovoj_rus
19 авг, 2015 18:51 (UTC)
Хорошо написано. Разбор достаточно полный. Спасибо
sky_7878
19 авг, 2015 20:13 (UTC)
Грамотно. Дадим отпор горе-десоветизаторам!
stariy_skif
20 авг, 2015 02:47 (UTC)
Народ! Сограждане! Братья! Либералы подсовывают бумажки по реабилитации досоветского периода! Что это означает? Ровно одно - Республика в опасности! Это антиконституционное действо! НЕ учитывая глас народа, химеры и их забугорные царьки детоубийцы, по факту занимаются экстремистской деятельностью! Необходимо немедленно инициировать всевозможные проверки на факт нарушения основного закона страны, а так же сотрудничества выше указанных персон с иностранными субъектами!

Vox populi vox Dei!

Edited at 2015-08-20 02:49 (UTC)
ducde
20 авг, 2015 04:49 (UTC)
всё развивается в ожидаемом направлении. во времена обострений на двух стульях усидеть становится всё труднее. и если раньше вся правящая шобла во главе с президентом только лишь расставляла межевые знаки вроде поклонений Солженицину, мемориалов Ельцину и т.п., то теперь уже проскадьзвать между струйками становится всё труднее. хочешь -не хочешь, а нутро предъявлять приходится. но надеюсь - не спасёт
bearlogin
20 авг, 2015 06:53 (UTC)
А вот я усматриваю в этом очередном медведевском демарше стремление унизить просоветское большинство, полагая, что оно стерпит от лживых мерзавцев очередную пощёчину. Хочется напомнить г-ну Медведеву, что репрессиями, включая политические и со смертными казнями, занимались все цари, короли и вообще любая власть, хоть отечественная, хоть заграничная. Поэтому, пошёл он в зад Ахеджаковой, со своими претензиями!
ducde
20 авг, 2015 07:54 (UTC)
пока нигде не нашёл ни одного комментария к событию, где было бы сказано очевидное: Медведев, разумеется, тот ещё кусок дерьма, но без полного монаршего одобрения не стал бы говорить и действовать так уверенно. Прежде всего здесь однозначно выражена воля Путина и ответственность прежде всего на нём.
marsoid
20 авг, 2015 16:11 (UTC)
Десоветизаторы: в Киеве- бандеровцы, в Кремле- Медведев.
Человек Болотной все-таки не удержался от соблазна "увековечивать".
Что же, он увековечил себя этой подписью как мерзкий бандеровско-власовский враг, действующий из-под тишка, тихо и наперекор мнению народа.
vlad_n_ag
20 авг, 2015 17:04 (UTC)
У меня ассоциации возникли с Украиной.

Ющенко настойчиво продвигал идею примирения между ветеранами ОУН-УПА и ветеранами ВОВ через увековечивания памяти первых как борцов за независимость и покаяние вторых, как пособников советских оккупантов.
В 2007 году под впечатлением от посещения музея советской оккупации во время своего визита в Грузию Ющенко заявил, что подобный музей должен быть и в Украине. А во время церемонии пямяти жертв сталинского режима на территории заповедника "Быковские могилы", он заявил,что собирается учредить День пямяти жертв коммунистического режима и каждое третье воскресенье мая его отмечать.
После подписания соответствующего указа он дал понять, что это не просто дань памяти, но и актуальное политическое действие.
"Почему мы так мало знаем правды о коммунистическом, тоталитарном режиме? Потому, я убежден, что очень многим политическим игрокам эта историческая правда будет колоть глаза, поскольку с такой политической историей им нет места в сегодняшней политической жизни, нет никакой политической перспективы".

Украинские националисты расчищали таким образом себе дорогу в обществе, где их идеи за все время незалежности так и не нашли безоговорочной поддержки большинства. И все это укладывалось в концепцию где главный враг украинцев - Россия, виновная в советской оккупации, голодоморе и прочих бедах.

А теперь, стало быть, и Россия признает себя виновной и покается. Как замечательно получается. Поляки, украинцы, литовцы, эстонцы и прочие пострадавшие народы, думаю, ждут с нетерпением начала этого процесса. Наверное совет по правам человека видит себя при этом банкете комитетом по предстоящей денацификации как в Германии.
(без темы) - Apeerar Mitmrs - 20 авг, 2015 20:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - arnsqer - 22 авг, 2015 16:25 (UTC) - Развернуть
aleksey_29
21 авг, 2015 11:20 (UTC)
Медведев и ко концептуально против Путина выступают в преддверии Болота 2.0 или Медведев просто отвечает за либерально-белогвардейский сектор - вот и пляшет под него?
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 44 комментария — Оставить комментарий )