?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост



До фашиста Просвирнина дошла публикация с опровержением его «наброса» на Сталина. Результатом стала вполне ожидаемая истерика.



Что скрывается за истерикой Просвирнина? Прежде всего, он старается отвлечь читателей от неприятного факта: он пытался изобразить Сталина монстром, а вместо этого самого себя показал клеветником.

Напоминаю: Просвирнин заявил (с чужих слов), что Сталин сознательно отдал Гитлеру пять сотен немецких коммунистов для расправы над оппозицией, и что это было сделано во имя укрепления сотрудничества между двумя режимами.

В реальности оказалось, что это ложь от начала и до конца:
- в практике обмена осужденными нет ничего необычного даже для наших дней; обмен осужденными практиковались и до принятия советско-германского пакта;
- не было никакого специального отбора заключенных, никто не ставил цели выдавать Гитлеру коммунистов;
- никакой расправы над депортированными немцами не предполагалось.

Об этом пишет авторитетный английский профессор-историк Николаус Ватчсманн, которого, при всем желании, невозможно обвинить в симпатиях к Сталину.

После такого конфуза, что остается делать Просвирнину? Во-первых, он делает вид, что доволен, поскольку, якобы, его оппонент выдает Гитлера за гуманиста. Дескать, обмен задержанными доказывает «гуманизм» Гитлера, спасавшего своих соотечественников от ГУЛАГа. Однако, ничего подобного в тексте нет – по мнению автора Гитлер – чудовище. А вывод о «гуманизме» действий Гитлера – это вывод фашиста Просвирнина.

Во-вторых, Просвирнин хватается (как за соломинку?) за некую публикацию в немецком журнале Der Spiegel: мол, там написано иначе. Что ж, придется ещё раз огорчить Просвирнина. История – это наука, которую изучают по документам. Есть большая разница между статьёй авторитетного профессора-историка и статьёй журналиста в еженедельнике. Мало ли небылиц пишут в газетах и журналах? «В журнале напечатали» - это не аргумент.
Если члены СИП настаивают на тысячах выданных Гитлеру немецких коммунистах им придется предъявить соответствующие документы и исследования.

Повторю то, что сказал ранее: фашистам надо непременно вылепить из Сталина чудовище для того, чтобы их собственные уродливые убеждения были менее заметны.Поэтому Просвирнин предпочел изобразить веселье и сделать вид, что не заметил видео, в котором он признаетеся, что во время Великой Отечественной он дезертировал бы в армию Гитлера.

Комментарии

( 31 комментарий — Оставить комментарий )
olom1980
6 июн, 2016 05:44 (UTC)
Просвирнин маньяк и предатель русского народа, место ему в тюрьме
lab_sr
6 июн, 2016 08:05 (UTC)
Не знаю ни одного "русского националиста", кому было бы дело до русского народа.
(без темы) - affidavit_donda - 6 июн, 2016 12:50 (UTC) - Развернуть
kamrad2213
6 июн, 2016 07:20 (UTC)
А какая трогательная попытка Егорки отмежеваться от Гитлера (усатая сволочь). Сперва Мильчаков начал страничку чистить в ВК, теперь этот. Щас будут строить из себе респектабельных персонажей
vis0tnik
6 июн, 2016 07:57 (UTC)
Наверное, новым либеральным друзьям, не нравится старый имидж, нужно срочно меняться.
(без темы) - golos2007 - 6 июн, 2016 08:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kamrad2213 - 6 июн, 2016 14:07 (UTC) - Развернуть
(без темы) - golos2007 - 6 июн, 2016 17:19 (UTC) - Развернуть
bravedoctor
6 июн, 2016 09:03 (UTC)
(Предлагаю ознакомиться, если осилите, я пасс.)

Публицист Егор Просвирнин — о геополитических угрозах России с Запада и с Юга [аудио] Радио КП
http://www.kp.ru/radio/26535/3552806/
lab_sr
6 июн, 2016 15:39 (UTC)
А-силил. Ты - говно, Он - всё.
На фиг столько буков?
ganana
6 июн, 2016 11:06 (UTC)
Слишком много внимания этому ничтожеству...
vozan68
6 июн, 2016 11:18 (UTC)
Просвирнин прав.
c_c_gadsky
6 июн, 2016 11:36 (UTC)
А ещё Просвиньин лев, ога...
(без темы) - step_bg - 6 июн, 2016 14:30 (UTC) - Развернуть
(без темы) - c_c_gadsky - 6 июн, 2016 14:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - burevestn1k - 6 июн, 2016 11:37 (UTC) - Развернуть
1503545
6 июн, 2016 11:30 (UTC)
Мразь он был. Законченная мразь. Это я о Сталине. И пытаться оправдывать Сталина могут только законченные подонки.
oleg_nn
6 июн, 2016 12:27 (UTC)
Это тебе просвирнин сказал или во сне приснилось?
(без темы) - sialsoft - 6 июн, 2016 12:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - no_vodkaorange - 6 июн, 2016 12:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - burevestn1k - 6 июн, 2016 12:47 (UTC) - Развернуть
kaysyn
6 июн, 2016 11:32 (UTC)
так этой мрази и надо
occuserpens
6 июн, 2016 11:34 (UTC)
Если Сталин действительно обменял советских зэков на немецких, то все сходится. Советские зэки были немцами, такое не перепутаешь. Но из этого следует, что они, скорее всего, были немецкими коммунистами или сочувствующими, иначе как они оказались в СССР?

Сейчас, когда из-за нелегалов и беженцев лагеря опять входят в норму, такие вещи становятся понятными. Когда европейцы не хотят принимать мусульманских беженцев, вполне можно сказать, что они выдают их исламистам на расправу. Ну и что, они обязаны принимать миллионы этих беженцев?!

Edited at 2016-06-06 11:38 (UTC)
burevestn1k
6 июн, 2016 12:01 (UTC)
//скорее всего, были немецкими коммунистами или сочувствующими, иначе как они оказались в СССР?//

Еще раз вам напоминаю, что английский профессор считает иначе. Он пишет про немцев, которые не имели политических убеждений, и которые после депортации жили и работали в Германии.

Я также напоминаю еще один немаловажный факт - перепись населения 1939 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1939)
Количество немцев, проживавших в СССР, составляет более 1,4 миллиона человек. Далеко не все из них были политэмигрантами. А некоторые, вроде поволжских немцев, жили тут много поколений. Вообще есть множество причин, почему немцы могли жить и работать за рубежом. И есть авторы, которые доказывают, что изрядное число немцев перебрались в Россию в конце 20-х - т.е. еще до прихода нацистов к власти. Полагаю, что причины переселения были связаны с ужасающим положением в их разграбленной после первой мировой войны стране.
(без темы) - baqoplir - 6 июн, 2016 22:54 (UTC) - Развернуть
staroverca
6 июн, 2016 12:53 (UTC)
Хохочет как сумасшедший? Почему же как? Он такой и есть. Только сумасшедший может ссылаться по таким серьёзным вопросам на журнал.
zamuta_42
6 июн, 2016 13:13 (UTC)
Его читатели не включают целиком механизмы логического мышления. Как зомбированные, смотрят ему в рот.
sonya_vasina
6 июн, 2016 14:53 (UTC)
<До фашиста Просвирнина дошла публикация с опровержением его «наброса» на Сталина. Результатом стала вполне ожидаемая истерика

ласкающая ухо фраза.


Edited at 2016-06-06 14:54 (UTC)
ext_1830888
6 июн, 2016 14:59 (UTC)
Какое отношение ,мудак Просвирин ,имеет к Луганску и Донецку?
Сидит в Москве,и пусть сидит.
sonya_vasina
6 июн, 2016 21:39 (UTC)
кстати, теперь понятно, почему изначально материал был опубликован без ссылок на источники. его источники не заслуживают доверия. он бы еще публикацию из журнала "Огонёк" привел.
musa_rvs
8 июн, 2016 13:15 (UTC)
Натужненько Про..(прости Господи) свирнин ухахатывается, натужненько
( 31 комментарий — Оставить комментарий )