Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Октябрьская революция. Собрание мифов и заблуждений (обновляемый пост)



Товарищ попросил сделать подборку с разоблачением монархических мифов. Снова оговорю этот момент: я не считаю российскую монархию злом. Вредным и недостойным занятием я считаю шельмование каких-либо периодов истории России. Если мы говорим об истории, то отправным пунктом, на мой взгляд, должны быть строки Пушкина:

Два чувства дивно близки нам.
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.


Почему необходимо давать отпор монархическим мифам? Потому что никакой любовью к «родному пепелищу» там и не пахнет. Обеляя все связанное с Николаем II и очерняя все связанное с большевиками, какой шизофренический образ русского народа создают господа монархисты? Каким презрением наполнен создаваемый их трудами образ народа - то ли как беспомощной жертвы, то ли соучастника безумных маньяков, садистов и террористов. Глумливые пляски на костях предков, тотальное неуважение к истории своей страны – все это приводит к тому, что Россия превращается в страну без прошлого.

Collapse )

Разложение русской армии, кто виноват? Часть 2: с февраля по май 1917 года



Продолжаем тему разложения русской армии в период Первой Мировой войны. Ранее мы разобрали период до революции в феврале 1917 года и выяснили, что значительный вклад в разложение армии внесли действия царского правительства. Огромное количество дезертиров, многочисленные случаи братания с врагом, низкий боевой дух из-за высоких потерь, плохого снабжения фронта и неустроенности тыла – вот та картина, которая предшествовали революции.

Как известно, поводом для начала революции стали волнения в Петрограде, однако свергли царя не восставшие горожане, а его ближайшее окружение. Генералы Ставки тоже принимали в этом участие: накануне отречения командующие фронтов отправили Николаю II телеграммы, в которых просили его отказаться от престола в пользу наследника. После падения монархии в стране устанавливается двоевластие между Временным правительством и Петросоветом.

Collapse )

Разложение русской армии, кто виноват? Часть 1: перед Февральской революцией



Прочитал новость о том, как обманывают российских школьников лживыми антиисторическими мифами:

«В подмосковном Фрязино для школьников был проведен открытый урок с военно-исторической реконструкцией «Первая мировая война 1914–1918 гг. Потерянная победа», 17 сентября сообщает наш корреспондент.

Урок проводился на окраине города и был адресован прежде всего школьникам 6–11-х классов, которых на уроке должно было присутствовать до 1000 человек. Заявленной целью урока было «заставить учеников задуматься, почему на пике военных побед под влиянием внутренних проблем Россия проиграла войну, потеряла территории, сделала напрасными миллионы жертв своего народа». Ведущий мероприятия (который был охарактеризован в пресс-релизе как профессиональный историк) всю вину за поражение в войне возложил на большевиков, которых он охарактеризовал как людей, не любящих Родину. Комментируя сцену братания русских солдат с немецкими, ведущий сказал: «...бездарное предательство всех кровавых жертв, которые понес народ и страна. Всё, всё насмарку. Эти объятия, эти поцелуи. Это иудины поцелуи и иудины объятья. Как Иуда Искариот предал Спасителя, так... предают свою Родину! Сами того не понимая, простые люди, обманутые предательской пропагандой тех, кому Родина не дорога, а дорога иллюзия мировой революции, всеобщего равенства».
Collapse )

Провал Колчака в Севастополе в 1917 году



Несколько эпизодов из книги Александра Верховского "На трудном перевале" рассказывают историю поражения Колчака в Севастополе. Напоминаю, Верховский - полковник царской армии, в период февраля 1917 года находился под началом Колчака. В своих мемуарах он пишет о том, чему сам был свидетелем.

Вот такую характеристику Колчаку дает Верховский:

«…Колчак мог показать свое сочувствие перевороту; в разговоре с представителями команд он мог найти нужные нотки искренности и в решающую минуту покорить этим сердца своих подчиненных. Он понимал, что одно недосказанное или одно лишнее слово может сделать то же самое, что искра, попавшая в пороховой погреб. Но все это он делал только для того, чтобы сохранить свое влияние на массу матросов. Мысль о том, что «народ» может принять какое-либо участие в строительстве государства, была ему глубоко враждебна. С первой минуты он звериной ненавистью возненавидел «народную» революцию и с первой минуты искал способ задушить ее. Но он был умен, этот маленький адмирал. Он не только умел проложить в море курс эскадре и найти неприятельские корабли; он с первой же минуты революции понял, что нужен маневр для того, чтобы выиграть время, собрать вокруг себя силы и потом пушками и пулеметами покончить с «восстанием черни».
Collapse )

На трудном перевале



Александр Иванович Верховский - офицер царской армии, участник Первой Мировой войны. Это был человек с активной жизненной позицией, который искренне переживал за Россию. Несмотря на офицерский чин и дворянское происхождение, в нем не было социального высокомерия, столь свойственного для представителей этого сословия. Характерный эпизод из его жизни: после Кровавого воскресения и расстрела мирного шествия в Петрограде Верховский открыто заявил, что считает позором для военных использование оружия против безоружной толпы. За эти слова он был исключен из Пажеского корпуса.

Collapse )

Опомнились...



Парламент Британии вдруг обнаружил, что не надо было уничтожать Ливию. Оказывается, результатом международной интервенции стал распад страны, массовые нарушения прав человека и создание базы для радикального ислама.
Collapse )

О "рыцаре" фон Паннвице (или как Стрелков сходит с ума)



Познакомился с очерком про немецкого офицера фон Паннвица, который распространился в интернете от имени господина Стрелкова. Вот статья, о которой идет речь, привожу ее целиком.
Collapse )

"Власовская" диссертация Александрова - часть 6. Насилие женщин и мародерство – традиция русских



Продолжаем изучать заключение из диссертации Александрова, посвященной коллаборационистам-власовцам. Мы уже почти добрались до конца, посмотрим, какими перлами порадует нас автор напоследок.
Collapse )

"Власовская" диссертация Александрова - часть 5. «Отмывание» Власова



Для того, чтобы реабилитировать коллаборационистов Власова , недостаточно только лишь проклинать советское прошлое. Нужно также «отмыть » Власова от его связей с преступной фашистской кликой. Именно этим занимается диссертант в следующей части разбираемого текста. И если раньше обеление Власова шло мягко, через очернение советского политического строя, то теперь Александров работает уже без стеснения.
Collapse )