Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Октябрьская революция. Собрание мифов и заблуждений (обновляемый пост)



Товарищ попросил сделать подборку с разоблачением монархических мифов. Снова оговорю этот момент: я не считаю российскую монархию злом. Вредным и недостойным занятием я считаю шельмование каких-либо периодов истории России. Если мы говорим об истории, то отправным пунктом, на мой взгляд, должны быть строки Пушкина:

Два чувства дивно близки нам.
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.


Почему необходимо давать отпор монархическим мифам? Потому что никакой любовью к «родному пепелищу» там и не пахнет. Обеляя все связанное с Николаем II и очерняя все связанное с большевиками, какой шизофренический образ русского народа создают господа монархисты? Каким презрением наполнен создаваемый их трудами образ народа - то ли как беспомощной жертвы, то ли соучастника безумных маньяков, садистов и террористов. Глумливые пляски на костях предков, тотальное неуважение к истории своей страны – все это приводит к тому, что Россия превращается в страну без прошлого.

Collapse )

Патриотизм Иоганна Вольфганга Гёте



Продолжаем изучать отношение разных авторов к теме отечества и патриотизма. Напоминаю, я начал это исследование по той причине, что в нашем обществе появилась категория людей, которые не просто отрицают патриотизм, но и гордятся этим. Они пытаются утвердить эту позицию, считая собственный анти-патриотизм, как признак избранности. Дескать, мы такие умные и самостоятельные, не то что «вата», которой манипулирует власть.
Чтобы подкрепить собственную позицию, анти-патриоты ссылаются на высказывания знаменитых людей, которые, по их версии, тоже отрицали идею патриотизма. Я решил проверить достоверность приводимых цитат, и выяснилось, что анти-патриоты приписывают негативное отношение к патриотизму авторам, которые, на самом деле, патриотизм высоко ценили (Салтыков-Щедрин, Сэмюэл Джонсон). Либо (как в случае Марка Твена) выдают за отрицание патриотизма размышления, в которых автор критикует отдельные негативные черты общества.

Иоганн Вольфганг Гёте - немецкий поэт и философ, которого анти-патриоты относят к своему лагерю . Ему приписывают высказывание: «Патриотизм портит мировую историю». Установить источник цитаты не удалось, причем не только в русскоязычном интернете. На английском и немецком языках не находится ничего похожего на приведенную цитату. Но мы не будем ограничиваться отдельной цитатой (реальной или вымышленной), а попробуем найти целостную позицию Гёте по отношению к собственному отечеству и патриотизму.
Collapse )

На трудном перевале



Александр Иванович Верховский - офицер царской армии, участник Первой Мировой войны. Это был человек с активной жизненной позицией, который искренне переживал за Россию. Несмотря на офицерский чин и дворянское происхождение, в нем не было социального высокомерия, столь свойственного для представителей этого сословия. Характерный эпизод из его жизни: после Кровавого воскресения и расстрела мирного шествия в Петрограде Верховский открыто заявил, что считает позором для военных использование оружия против безоружной толпы. За эти слова он был исключен из Пажеского корпуса.

Collapse )

Елена Чудинова и ее роман «Побѣдители»



В социальных сетях прошла информация о вышедшей книге в жанре альтернативной истории. Книга называется «Побѣдители 1984», автор фантазирует на тему, что случилось бы с Россией и миром, если бы в гражданской войне победили белые. Автором книги является убежденная монархистка Елена Чудинова, и, как вы можете догадаться, мир, в котором белые вырезали красных под корень, она рисует исключительно благостным.

Поразмышлять на тему альтернативного будущего интересно, хотя, мой прогноз относительно такого варианта будущего значительно более пессемистичный. Но о содержании книги мы поговорим отдельно. В данном случае личность автора заслуживает внимания не меньше, чем написанное им произведение.
Collapse )

Гроздья гнева



"Гроздья гнева" - так называется книга американского писателя Джона Стейнбека. Книга рассказывает об Америке в период Великой Депрессии. Страшное время, как описывает его автор. Сюжет строится вокруг истории американской семьи фермеров, которых сложные обстоятельства вынуждают бросить насиженную землю и пуститься в путь в поисках лучшей доли. Стейнбек подробно описывает все злоключения, выпадающие на долю переселенцев. Как фермеров сгоняют с земли, как вынуждают за бесценок продавать нажитое имущество. Показывает тяготы дороги, где каждый потраченный цент на счету.  Показывает отвратительное отношение к вынужденным переселенцам в тех местах, куда они приезжают в поисках работы и заработка.
Collapse )

Рязанцы отстояли музей комсомола



Попытка выселить патриотический музей молодежного движения (бывший музей комсомола) и вселить на освободившееся место музей Солженицына встретила неожиданного жесткий отпор. Ситуацию с музеем в Рязани, я уже описывал в статье "Музей славы против музея позора". Не думаю, что власти Рязани случайно выбрали бывший музей комсомола в жертву музея Солженицына. Однако, сбор подписей за сохранение музея, протестные акции, публикации и письма протеста принесли результат.
Collapse )

Большевики: учеба в застенках




Когда бывала возможность, большевики охотно занимались учебой, потому что чувствовали огромную потребность в знаниях. Это были люди, которые страстно хотели понимать, как устроена жизнь, чтобы иметь возможность изменить ее к лучшему.

Как ни странно, зачастую самым удобным местом для учебы становилась ссылка или тюремное заключение. «Иногда мы были «свободными» для учебы людьми. Бывало, посадят в тюрьму, там мы и читаем...» - так говорил Михаил Иванович Калинин, но аналогичные высказывания можно встретить у Ленина, Кирова, Крупской и др. Сам Калинин четырнадцать раз попадал в тюрьму. Некоторые большевики за свою партийную жизнь до 1917 года проводили в тюрьмах и ссылках больше времени, чем на свободе.

Сохранились воспоминания о том, какие книги читали большевики, оказавшиеся в заключении. И это были далеко нет только произведения Маркса.

Collapse )

Несколько слов о встрече с Натальей Солженицыной



Был сегодня на встрече Натальи Солженицыной с жителями Брянска, вкратце напишу о своих впечатлениях. Встреча проходила в областной библиотеке. Зал был полон, на встречу пришло порядка сотни человек, может чуть больше. В основном люди старшего и среднего возраста. Видел в зале много знакомых лиц. Антисоветчики, конечно, не могли пропустить такое событие. Впрочем, далеко не весь зал был дружественно настроен по отношению к гостье и ее покойному супругу. Я видел, что часть зала пришли для того, чтобы Солженицыной оппонировать. Далеко не аплодировали ей, а многие вопросы из зала имели целью разоблачение мифов, запущенных в общество с подачи Александра Исаевича Солженицына.

Collapse )

К вопросу о национальности Маркса-2




В продолжение темы, начатой в статье «К вопросу о национальности Маркса». В ответ на статью получен обильный «урожай» отзывов и комментариев, но поводом для продолжения темы послужила дискуссия на другом ресурсе.

Один из критиков настаивал, будто бы Маркс является иудеем-сатанистом. Его даже не смутило, как одно может сочетаться с другим: ведь для иудеев дьявол – такой же враг, как и для христиан. Разгадка этого противоречия привела к тезису, что Бог иудеев – это на самом деле дьявол, и что все они сатанисты.

Вот так так!. Следовательно, «Старый завет» - священная книга не только для иудеев, но и для христиан, описывает деяния не Бога и его избранников, а дьявола и его избранников?

Но интересно и другое - как этот критик начал доказывать сатанизм Маркса. Для этого он привел ссылку на стихи, написанные, якобы Марксом. В этих стихах, якобы, есть такие строки:
Collapse )